의서별 등장 기록
소승기탕 — 證治準繩‧傷寒 본문 기록
小承氣湯 · 證治準繩‧傷寒
證治準繩‧傷寒 본문에서 소승기탕(小承氣湯)이 나타나는 기록이다. 아래 원문 문맥을 다른 의서의 기록과 나란히 비교할 수 있다.
본문에서 확인되는 문맥
一屠鵬四時治要,云凡欲知陰別陽,須當觀脈論形,視喘息聽音聲,而治病所苦,按尺寸觀權衡,而知病所生,然後知其虛實,得其本末,更精加察審,徐徐取之,如仲景活人書,下証俱備,當行大承氣湯,必先以小承氣湯試之,合用大柴胡,必先以小柴胡試之,及陰証曉然,合用四逆湯,必先以理中湯、真武湯之屬試之,此皆大賢得重敵之,要學人其可不審乎,按湯劑丸散,生靈之司命也,死生壽夭傷寒之瞬息也,豈以試為言哉!蓋與其躁暴而多虞寧,若重敵而無失,雞峰張銳者,宋之神醫也,療一傷寒,診脈察色皆為熱極,煮承氣湯欲飲,複疑至於再三,如有掣其肘者,姑持藥以待病者,忽發戰悸覆綿衾,四五重始稍定,有汗如洗,明目脫然,使其藥入口,則人已斃矣!由是觀之,則屠氏之探試,雖非仲景本旨,得非粗工之龜鑒歟!
傷寒六七日,目中不了,了睛不和,無表裡証,大便難,身微熱者,此為實也。急下之,汗出譫語者,以有燥屎在胃中,此為風也。須下者過經,乃可下之,下之若早者,語言必亂,以表虛裡實故也。下之愈,病患煩熱,汗出則解,又如瘧狀,日晡所發熱者,屬陽明也。脈實者,可下之,以上俱屬大柴胡,大承氣証,下利譫語者,有燥屎也,陽明病,其人多汗,以津液外出,胃中燥,大便必硬,硬則譫語,以上俱屬小承氣湯証;陽明病,脈遲,雖汗出不惡寒者,其身必重,短氣腹滿而喘,有潮熱者,此外欲解,可攻裡也。手足然汗出者,此大便已硬也,大承氣湯主之。若汗出多,微發熱惡寒者,外未解也,桂枝湯主之。其熱不潮,未可與承氣湯。若腹大滿不通者,與小承氣湯,微和胃氣,勿令至大泄下,陽明病潮熱,大便微硬者,可與大承氣湯,不硬者不可與之,若不大便六七日,恐有燥屎,欲知之法,少與小承氣湯湯,入腹中轉失氣者,此有燥屎也,乃可攻之,若不轉失氣者,此但初頭硬,後必溏,不可攻之,攻之必脹滿不能食也。欲飲水者與水,則噦其後發熱者,大便必複硬而少也,宜以小承氣湯和之,不轉失氣者,慎不可攻也。陽明病,譫語發潮熱脈滑而疾者,小承氣湯主之。因與承氣湯一升,腹中轉氣者,更服一升,若不轉氣者,勿更與之,明日又不大便,脈反微澀者,裡虛也,為難治。不可更與承氣湯,陽明病,不吐不下,心煩者,屬調胃承氣湯,太陽病不解,熱結膀胱,其人如狂,血自下者愈,其外未解者,尚未可攻,當先解
함께 볼 자료
인용한 문헌
1건小承氣湯이 나타나는 정규화 본문 위치를 대조했습니다.